2009年12月17日，日德俄学院第二届辩论赛总决赛盛大开幕，当红幕拉开时，雷鸣的掌声迎面向两位辩论赛主席袭来。
参加此次辩论赛的主席和正反方成员
这次活动诚挚邀请了校学生会主席和各部部长作为辩论赛的评委以及系学生会主席和各部部长作为举办这次活动的嘉宾。
总决赛分为两场：第一场为法语系和韩语系的二三名团体奖争夺；第二场为日韩系和日德俄学院的第一团体奖争夺。在这两场比赛中将会产生最佳辩手、优秀奖、提名奖等各种奖项。
第一场法语系和韩语系辩论的题目是：“传统辩论和网络辩论那个方式好。”
法语系（正方）和韩语系（反方）展开了激烈的辩论：正方认为传统辩论方式好的原因是——随着经济的快速发展和交流信息方式的普及，现代人的青年学生充满了惰性和大脑枯竭的现象，不愿动脑去思考，不会努力学习，做事爱半途而废；思维逻辑性差、语言表达能力弱、遇事应变能力不强。虽然网络信息给人们带来了方便和快捷同时它也有自身的弊端和不利影响。传统辩论方式之所以比网络辩论方式好的根本所在是传统方式的辩论赛能够面对面地应对对方突如其来的问题，能够锻炼人的应变能力和语言表达能力以及语言组织能力。传统辩论方式是综合能力的辩论赛的体现，是精神和思维的结合，使世界历史文化知识的一种延续，它使人的思维方式和行为方式有机统一，具有权威性和重要性，而网络辩论方式只是人们利用的一种手段。
反方认为网络辩论方式比传统辩论方式好的关键之处是：网络辩论方式是人们可密切关注到当前最新的动态并调动更多人们积极参与到活动中去，让每个人都可以表达自己的观点。网络辩论方式可以连通外界达到现场观看和日后观看的功能，能保证各个年龄段和各个层次的人都能大胆表达自己的观点和看法。从大的方面说，网络辩论方式体现了在现代经济的快速发展下人们精神需求的提高和网络给人们带来了便捷、知识化、网络化、信息化。
第二场日韩系和日德俄学院辩论的题目是：“是否应该注销人人网。”针对这一辩题日德俄学院持以应该注销的观点作为正方与持以不应该注销的反方日韩系展开了动人心魄的辩论。
日俄德学院正方的同学正在叙述自己的观点
正方认为应该注销人身网的首要原因是：人人网已被日本网络公司收购，而现在使用人人网的大学生居多，日本可轻易获取当今大学生的各种信息，分析我国今后国情。其次，为了当代的青年学子们和祖国的栋梁也应注销此网，网上有不文明信息和不良的网络游戏，引导着祖国的栋梁和学子们走向迷茫和虚拟的望楼世界不能自拔。以及网上有反动思想，从爱国和树立民族意识两方面来看，从国家利益和国家安全来看，都应注销人人网。
日俄德学院正方的二辩任萍萍同学正在叙述自己的观点
反方认为不应该注销人人网的根据是：有资料和根据显示了校园网给我们提供了学习平台，互联网为经济快速发展提供了途径，现代的发展需要信息技术、有利于企业的发展。它是中国发展的印记，核心战略。它在第一时间满足我们的需求。因此，不应注销人人网。
经过两场激烈的辩论和决逐，评委对他们做出了评估和评分。第一场正辩方的总分是：1961分。反方的总分是：1930.5分。辩论的获胜方是正方。这一场中的正方：最佳辩手是二辩。反方：最佳辩手也是二辩。第二场辩论的最后结果是：正方最后总分为：851 分。 反方的总分为：764分。获胜方为正方。正方最佳辩手是：二辩任萍萍。反方最佳辩手也是：二辩。
经过了一周的惊心动魄的决逐，接着就是对结果的等待，等待是那样的漫长、煎熬和焦急。随着辩论赛主席响起的脚步声，全场鸦雀无声，此时感觉主席的脚步声都牵动着观众的心弦。
随即辩论赛主席宣布了获得此次辩论赛提名奖的名单，郭青云等人获奖。
获得此次比赛优秀奖的有：任萍萍、李韩硕、刘磊、高子龙等人。
此次比赛最佳辩手有：王子、王启。
团体奖第三名获得者是：法语学院.
第二名获得者是：韩语学院.
第一名获得者是：日德俄学院.
日俄德学院获得辩论赛团体第一名的辩论成员合影
辩论赛伴着同学们的欢呼声和喝彩声以及热烈的掌声缓缓落下了帷幕，这场比赛选手们赛出了成绩，更赛出了风格。我们期待着更加精彩的下一届辩论赛。
网络新闻编辑 李晴晴 王璐
2009年12月21日
